Раздел общего имущества супругов
Иски о разделе общего имущества супругов (ст.38 СК РФ) предъявляются в случаях, когда бывшие супруги не могут договориться о том, кому какое имущество достанется после расторжения брака. Большинство граждан, вступая в брак, приобретая имущество, улучшая имущество, принадлежавшее до брака второму супругу, не задумываются или избегают мыслей о последствиях, которые могут возникнуть в случае разрыва отношений. Тем не менее, институт брака как раз и служит инструментом правовой защиты имущественных интересов супругов, поскольку предусматривает в качестве законного режима имущества супругов режим совместной собственности. Из этого законоположения вытекают два нехитрых правила.
Во-первых, всё, что приобретается супругами или одним из супругов в период брака, автоматически становится их совместной собственностью, не зависимо от того, кто из супругов и из каких источников оплачивал покупку.
Во-вторых, имущество, принадлежавшее одному из супругов до брака, или полученное им во время брака по безвозмездной сделке, например, в дар или по наследству, общим имуществом супругов не становится не зависимо от того, пользуется ли им второй супруг, вкладываются ли в это имущество средства во время брака.
Законный режим собственности супругов можно изменить только договором или решением суда. Заключение вступающими в брак или супругами брачного договора на практике встречается довольно редко. Молодожёны наивно видят в браке некое таинство и не хотят превращать его в «брак по расчёту».
Редко когда, супругам, намеревающимся прекратить свои отношения, удаётся абстрагироваться от эмоциональной составляющей развода и не без помощи адвоката прийти к соглашению о разделе имущества.
Самой распространённой практикой защиты имущественных интересов бывших супругов является предъявление заинтересованным супругом иска ко второму супругу о разделе совместно нажитого имущества. Зачастую участниками судебного разбирательства становятся как родители бывших супругов, предоставлявшие молодожёнам денежные средства или иное имущество, так и иные лица, в собственности которых оказалось имущество, отчуждённое из совместной собственности, а также кредиторы супругов.
Законом презюмируется равенство долей супругов при разделе совместно нажитого имущества (п.1 ст.39 СК РФ). Заявляя требование о разделе общего имущества супругов, нужно доказать только факт приобретения имущества в период брака.
Но как защитить интересы супруга, который в период брака приобрёл имущество на средства, накопленные до вступления в брак либо вырученные от продажи добрачного имущества или имущества, полученного в дар или по наследству? В таком случае предъявляется иск об исключении имущества из раздела.
Подобные дела требуют скрупулёзного изучения фактических обстоятельств, профессиональной оценки возможностей представления доказательств. Поэтому супруг, который пользуется помощью адвоката, может чётко сформулировать исковые требования, лучше подготовиться к судебному заседанию, правильно представить доказательства, что даёт ему преимущество в процессе.
Процессуальный закон требует от лица, заявившего какое-либо требование, представить доказательства возникновения обстоятельств, на которых это требование основано. Доказывание в гражданском процессе имеет свои особенности, и если вы заявляете какое-либо требование, то оно в любом случае должно вытекать из нормы закона. При этом доказательства должны подтверждать именно те обстоятельства, в случае наступления которых может применяться данный закон.
Например, супруги жили в доме, принадлежавшем одному из них до брака, и на протяжении многих лет обустраивали его за счёт общих средств. Брак расторгнут, и собственник дома выселяет из него бывшего супруга. Бывший супруг в качестве защиты нарушенного права предъявляет иск о признании дома совместным имуществом. В этом случае доказывать необходимо не то, кто из супругов какие средства вкладывал и не то, какие улучшения произвели, а то, что эти улучшения значительно увеличили стоимость и площадь дома.
Кто, если не адвокат сможет так сформулировать и обосновать исковые требования или возражения на иск, чтобы впоследствии судья перенёс бы эти положения в судебное решение по делу.