закрыть

Информация о деле


Для получения информации по Вашему делу введите:

номер договора * дату договора в формате ДД.ММ.ГГГГ * номер адвокатского производства *  
* — обязательные для заполнения поля

Возникли вопросы? Вы всегда можете обратиться ко мне здесь.

Адвокат по семейным делам:

Кто такой, семейный адвокат?
Расторжение брака в суде
Признание брака недействительным
Раздел общего имущества супругов
Споры о происхождении детей
Споры о воспитании детей

Кто такой, семейный адвокат?

Гражданские дела. Адвокат по семейным делам. Кто такой семейный адвокатСемейный адвокат или адвокат по семейным делам — это ваш профессиональный помощник по делам, вытекающим из семейных правоотношений.

Некоторые коллеги предлагают свои услуги в качестве семейного адвоката, как консультанта или представителя интересов семьи. Предлагают заключать сделки, получать справки, обещают выезжать на место ДТП и защищать детей в случае задержания. При этом обосновывают такую форму юридической помощи тем, что специалист, посвящённый во все тонкости семейных взаимоотношений, сможет быть более эффективным при защите интересов семьи и её членов. Однако подобные предложения лишь красиво и заманчиво звучат. На деле, при возникновении малейшего конфликта интересов между членами семьи, адвокатская этика не позволит добросовестному адвокату оказывать юридическую помощь более чем одному лицу.

Поэтому, если я позиционирую себя в качестве семейного адвоката, я заявляю о своей компетенции по делам, связанным с брачными имущественными и личными неимущественными отношениями, а также с детско-родительскими правоотношениями. Знание семейной психологии на профессиональном уровне позволяют мне как юристу понимать тонкости взаимоотношений супругов, родителей и детей, детей между собой, и облекать эти имущественные и личные неимущественные отношения в юридическую форму.

Тем не менее, формирование правовой позиции по делу и сбор доказательств в её обоснование осуществляется исключительно в интересах одного лица, одного члена семьи, даже, если им является ребёнок, а его интересы представляют мать, отец или бабушка.

Если хотя бы у одной стороны семейного конфликта проявляется желание на мирное урегулирование спора, я непременно предпринимаю необходимые меры по примирению сторон. Мои клиенты при этом получают возможность прийти к разумному компромиссу, в той или иной мере удовлетворяющему интересам как всей семьи в целом, так и отдельных её членов.

вверх

Расторжение брака в суде

Расторжение брака в случаях наличия в семье несовершеннолетних детей и, если один из супругов уклоняется от расторжения брака в ЗАГС, осуществляется в суде (ст. 21 СК РФ). Данная категория дел относится к подсудности мирового судьи. Однако в случае заявления одновременно с требованием о расторжении брака, требования об определении места жительства ребёнка, иск рассматривает районный суд.

Что касается территориальной подсудности, то заявление требования о расторжении брака предполагает подсудность по выбору истца в тех случаях, когда при нём находится несовершеннолетний или когда он не может выехать по месту жительства ответчика по состоянию своего здоровья.

В подавляющем большинстве случаев клиенты самостоятельно обращаются в суд с требованием о расторжении брака, а к адвокату обращаются за помощью с целью урегулирования правоотношений, возникающих в связи с распадом семьи. Тем не менее, возникают ситуации, когда супруги не в состоянии совладать со своими чувствами: обидой, неприязнью друг к другу. И поэтому они обращаются к юристу с целью избежать негативных эмоций и конфликтных ситуаций при неизбежной встрече с бывшим супругом в суде. Нередки случаи, когда супруг, являющийся инициатором развода, не желая выяснять с партнёром отношения, продолжает с ним жить на одной жилплощади, и в это время обращается в суд с требованием о расторжении брака, посылает на свой адрес телеграммы, сам их получает. И только получив выписку из решения суда, начинает активно рвать отношения с уже бывшим супругом, например, выселять его из жилого помещения. Порой такому недобросовестному поведению одного из супругов предшествуют различные юридически значимые действия, совершаемые обоими супругами совместно или одним, но с согласия второго супруга, направленные на отчуждение семейного имущества в пользу третьих лиц (детей, тёщи, свекрови, иных родственников). Что в дальнейшем становится предметом судебного разбирательства при разделе совместно нажитого имущества.

вверх

Признание брака недействительным

Признание брака недействительным осуществляется судом (ст. 27 СК РФ). Помимо несоблюдения условий заключения брака, на практике основным поводом для признания брака недействительным является его заведомая фиктивность. Семейный кодекс даёт чёткую формулировку фиктивного брака как брака, зарегистрированного супругами без намерения создания семьи. Заинтересованной стороне остаётся только собрать доказательства того, что либо оба супруга, либо один из них, вступая в брак, преследовал цели, не связанные с вступлением в семейные отношения и ведением общего хозяйства. Важное значение при этом играют обстоятельства получения одним из супругов каких-либо благ, ставших возможным после заключения брака гражданства, например гражданства, «прописки», приватизации жилья и т.п.

Тем не менее, подобные дела относятся к категории оценочных, когда решение по делу не вытекает напрямую из закона, а зависит от доводов сторон и оценки этих доводов судом. Вынося решение по делу, судья нередко вынужден руководствоваться ценностными категориями.

Основным преимуществом и, одновременно, опасностью иска о признании брака недействительным перед иском о расторжении брака является то, что удовлетворение требования признать брак недействительным автоматически ставит вне закона юридически значимые действия супругов, связанные с приобретением имущественных прав, а на приобретённое в браке имущество автоматически распространяются нормы ГК РФ о долевой собственности. Кроме того, к числу лиц, имеющих право требовать признания брака недействительным, закон относит также и прокурора. Чаще всего прокуратура инициирует процесс признания брака недействительным в случаях нарушения жилищных прав граждан и имущественных интересов государства, связанных с приватизацией жилья.

вверх

Раздел общего имущества супругов

Гражданские дела. Адвокат по семейным делам. Раздел общего имущества супруговИски о разделе общего имущества супругов (ст. 38 СК РФ) предъявляются в случаях, когда бывшие супруги не могут договориться о том, кому какое имущество достанется после расторжения брака. Большинство граждан, вступая в брак, приобретая имущество, улучшая имущество, принадлежавшее до брака второму супругу, не задумываются или избегают мыслей о последствиях, которые могут возникнуть в случае разрыва отношений. Тем не менее, институт брака как раз и служит инструментом правовой защиты имущественных интересов супругов, поскольку предусматривает в качестве законного режима имущества супругов режим совместной собственности. Из этого законоположения вытекают два нехитрых правила.

Во-первых, всё, что приобретается супругами или одним из супругов в период брака, автоматически становится их совместной собственностью, не зависимо от того, кто из супругов и из каких источников оплачивал покупку.

Во-вторых, имущество, принадлежавшее одному из супругов до брака, или полученное им во время брака по безвозмездной сделке, например, в дар или по наследству, общим имуществом супругов не становится не зависимо от того, пользуется ли им второй супруг, вкладываются ли в это имущество средства во время брака.

Законный режим собственности супругов можно изменить только договором или решением суда. Заключение вступающими в брак или супругами брачного договора на практике встречается довольно редко. Молодожёны наивно видят в браке некое таинство и не хотят превращать его в «брак по расчёту».

Редко когда, супругам, намеревающимся прекратить свои отношения, удаётся абстрагироваться от эмоциональной составляющей развода и не без помощи адвоката прийти к соглашению о разделе имущества.

Самой распространённой практикой защиты имущественных интересов бывших супругов является предъявление заинтересованным супругом ко второму супругу иска о разделе совместно нажитого имущества. Зачастую участниками судебного разбирательства становятся как родители бывших супругов, предоставлявшие молодожёнам денежные средства или иное имущество, так и иные лица, в собственности которых оказалось имущество, отчуждённое из совместной собственности, а также кредиторы супругов. Подобные дела требуют скрупулёзного изучения фактических обстоятельств, профессиональной оценки возможностей представления доказательств. Поэтому супруг, который обращается за юридической помощью к адвокату, может чётче сформулировать исковые требования, лучше подготовиться к судебному заседанию, что даёт ему преимущество в процессе.

Процессуальный закон требует от лица, заявившего какое-либо требование, представить доказательства возникновения обстоятельств, на которых это требование основано. Доказывание в гражданском процессе имеет свои особенности, и если вы заявляете какое-либо требование, то оно в любом случае должно вытекать из нормы закона. При этом доказательства должны подтверждать именно те обстоятельства, в случае наступления которых данные закон может применяться. Например, если супруги жили в доме, принадлежавшем одному из них до брака, и на протяжении многих лет обустраивали его за счёт общих средств, то доказывать необходимо не то, кто из супругов какие средства вкладывал и не то, какие улучшения произвели, а то, что эти улучшения увеличили стоимость дома значительно. Кто как не адвокат сможет так сформулировать и обосновать исковые требования или возражения на иск, чтобы впоследствии судья перенёс бы эти положения в судебное решение по делу.

вверх

Споры о происхождении детей

Если ребёнок родился вне брака в случаях, когда кто-либо из его родителей в силу объективных причин не может или просто уклоняется от подачи совместного с другим родителем заявления в орган ЗАГС об установлении отцовства, происхождение ребёнка от конкретного лица устанавливается судом в порядке искового производства (ст. 49 СК РФ). Запись о родителях в книге записей о рождении также может быть оспорена в суде по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия (ст. 52 СК РФ).

По данной категории дел в отношении детей, родившихся до введения в действие СК РФ, предметом доказывания является факт совместного проживания и ведения общего хозяйства матерью и предполагаемым отцом ребёнка до его рождения или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или факт признание отцовства. В отношении детей, родившихся 1 марта 1996 года и позже, суд принимает во внимание любые фактические данные, с достоверностью подтверждающие происхождение ребёнка от конкретного лица. Среди таких доказательств могут быть представлены: заключение судебно-биологической экспертизы жидкой крови матери, ребенка и предполагаемого отца для установления их групповой принадлежности; заключение комиссионной экспертизы медицинских документов для установления срока зачатия ребенка; заключение молекулярно-генетической экспертизы.

От дел по установлению или оспариванию отцовства следует отличать дела об установлении судом факта признания отцовства (ст. 50 СК РФ) в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребёнка. Такие дела рассматриваются судом в порядке особого производства. Закон требует подтверждения именно того факта, что покойный при жизни однозначно, без каких-либо условий и оговорок указывал на происхождение ребенка именно от него. Доказательства, должны свидетельствовать о том, что покойный считал ребёнка своим. Чаще всего - это письменные доказательства (письма, записки, анкеты, заявления, объяснения и показания предполагаемого отца ребенка по гражданским или уголовным делам). Принимаются в качестве доказательств и свидетельские показания, однако они должны рассматриваться в совокупности с иными доказательствами.

вверх

Споры о воспитании детей

Гражданские дела. Адвокат по семейным делам. Споры о воспитании детейСпоры о защите прав ребёнка или споры о воспитании детей относятся к наиболее сложной категории дел, требующих от всех участников судопроизводства эмоциональной выдержки и ответственности, ведь, по сути, единственным критерием, которым должен руководствоваться суд, являются интересы ребёнка.

С разводом родителей связан вопрос о том, с кем останется проживать ребёнок. Отсутствие между родителями согласия по этому вопросу порождает спор о месте жительства ребёнка при раздельном проживании родителей, который подлежит разрешению в суде (ст. 65 СК РФ).

Закон содержит перечень обстоятельств, исходя из которых, суд принимает решение по делу: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребёнком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития. На практике, чтобы доказать свою правоту, сторонам приходится собирать характеристики и справки из различных заведений, медицинские карты, чеки, приглашать свидетелей. Но все эти доказательства являются косвенными, ведь для определения типа привязанности, характера отношений и наличия тех или иных личностных качеств требуются специальные познания в области психологии. И, поэтому, наиболее убедительным и достоверным доказательством по подобному делу будет заключение эксперта — возрастного психолога.

Достижение ребёнком десятилетнего возраста, казалось бы, облегчает суду задачу, поскольку закон позволяет выяснить мнение самого ребёнка о том, с кем он хочет жить. Но, к сожалению, дети порой только запутывают ситуацию, поскольку сами разрываются между двумя родителями. Ребёнок может суду сказать, что хочет остаться с мамой, а потом убежать к папе. Либо ребёнок может выразить своё желание проживать с тем родителем, который согласно иным представленным суду данным совершенно не способен обеспечить ему условия для развития и воспитания.

Раздельное проживание родителей после развода при отсутствии между ними согласия по вопросам воспитания ребёнка порождает судебный спор о порядке общения с ребёнком родителя, проживающего от него отдельно (ст. 66 СК РФ). Закон не даёт суду возможности отказать родителю общаться со своим ребёнком. Судебные заседания по такой категории дел порой из судебного спора превращаются в «обливание помоями» сторонами друг друга. Хотя вопросом, который должен решить суд, является не вопрос о разрешении или запрещении свиданий с ребёнком как таковых, а о согласовании их периодичности, времени и длительности, так, чтобы это было удобно обоим родителям и укладывалось в режим дня ребёнка.

Закон также предусматривает судебную защиту права бабушек и детушек на общение с внуками (ст. 67 СК РФ). Однако, следует помнить о необходимости обязательного досудебного урегулирования такого спора в органе опеки и попечительства. Крайней мерой семейно-правовой ответственности, которая применяется в ситуации, когда защитить права и интересы ребенка другим путем невозможно, является лишение недобросовестного родителя родительских прав (ст. 69 СК РФ). Закон содержит перечень обстоятельств, при наличии которых родитель может быть лишён родительских прав. Но следует иметь ввиду, что ни одно из этих обстоятельств само по себе не является исчерпывающим основанием для удовлетворения иска. В общем случае для обращения в суд необходимо наличие одновременно двух условий: родитель не воспитывает и не содержит своего ребёнка.

Но прежде чем, обращаться в суд с требованием о лишении родительских прав, заинтересованной стороне следует подробно обсудить с адвокатом все возможные пути доказывания этих обстоятельств. Суды «неохотно» удовлетворяют подобные иски, отказывают в лишении родительских прав родителей, которые отбывают срок за совершение преступлений, злоупотребляют алкоголем и наркотиками, не платят алименты, не дают разрешения на выезд ребёнка заграницу и вообще не имеют никакого интереса к своему ребёнку.

Поэтому я своим клиентам всегда советую, прежде чем обращаться к крайним мерам, ещё раз проанализировать, какие конкретно права ребёнка нарушает второй родитель, и обращаться к судебным органам именно за защитой этих прав. Если родитель не предоставляет ребёнку содержание – просить суд взыскать алименты в твёрдой денежной сумме, добиваться от пристава взыскания алиментов или применения к должнику мер уголовно-правового характера. Если родитель не даёт ребёнку разрешение на выезд за рубеж — просить суд дать такое разрешение помимо воли родителя.

вверх

Если Вы оказались в сложной жизненной ситуации и не можете справиться с обстоятельствами. Если обстановка в Вашей семье накалилась до предела. Если Вы находитесь на грани совершения правонарушения. Если Вы освободились из заключения и не знаете с чего начать новую жизнь. Если Вы условно осуждены за совершение преступления и хотите выйти из порочного круга.
Я постараюсь Вам помочь.
Приходите на консультацию

Сайт сделан в студии « PM »
Фото: Анатолий Авраменко, Татьяна Свиркина (Васечко), Michael Leyzerovich

Copyright © Семён Герасимович, 2009—2018 
Все права защищены    18+